Guardian:

The Reuters Institute revealed last month that 42% of Americans actively avoid the news at least some of the time because it grinds them down or they just don’t believe it. Fifteen percent said they disconnected from news coverage altogether. In other countries, such as the UK and Brazil, the numbers selectively avoiding it were even higher.

“In the United States, those who self-identify on the right are far more likely to avoid news because they think it is untrustworthy or biased, but those on the left are more likely to feel overwhelmed, carry feelings of powerlessness, or worry that the news might create arguments,” the institute said.

The Reuters Institute said that alongside the rising number of people avoiding news is a drop in trust in reporting in the US to the lowest point yet recorded at just 26% of the population.

Heather Knight, San Francisco Chronicle:

It can be refreshing to leave San Francisco’s misery behind and see cities that take care of people better than we do. I saw about a dozen homeless people in a week in London, a city that has a “No Second Night Out” initiative to get people who fall into homelessness inside as quickly as possible. Of course, countries with universal health care and more substantive social safety nets than ours will fare better on that score.

David Chu, a Sunset resident and product manager, visited family in Seoul in May said he saw very little homelessness and no obvious drug dealing or use.

“No, not at all,” he said. “I’m sure you could find it if you looked really, really hard, but it’s nothing like the Tenderloin.”

He said that in Seoul, there’s more civic pride and a sense of the common good. In San Francisco, he said, people regularly fight to prevent new housing or services near them and often get their way at City Hall, making our entrenched problems even worse.

“How is this our level of governance?” he asked. “San Francisco’s a place that should be 100% world-class, and oftentimes it’s sadly the exact opposite.”

Das Bündnis zwischen Stalin und Hitler bestimmte die ersten 22 Monate des Krieges im Osten und im Westen Europas. Dennoch kommt es oft wie ein Präludium daher, wie ein hinführendes Vorspiel zum «eigentlichen» Krieg, der, so auch der Tenor vieler Geschichts­darstellungen, erst an jenem Junimorgen mit dem erbitterten Kampf zwischen Hitlers «Drittem Reich» und Stalins Sowjetunion begann. In der teleologischen Sichtweise läuft der gesamte Krieg auf diesen Moment zu, in dem der Entscheidungskampf zwischen National­sozialismus und Stalinismus aller Gewalt im Zeitalter der Ideologien Sinn verleihen sollte. Die Kriegsgegnerschaft zwischen Hitler und Stalin bestätigte die Grundspannung der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und war für Zeitgenossen wie für die Nach­geborenen das sichere Terrain der Weltkriegserinnerung, während die Geschichte ihres Pakts ein damals wie heute beeindruckendes Unbehagen auslöste.

—Claudia Weber, »Der Pakt«, (München: Verlag C.H.Beck oHG, 2019), 10.

Sabine Rennefanz, Spiegel:

Putin-Porträt mit Hitler-Bärtchen auf einer Pro-Ukraine-Demonstration in Köln Foto: Christoph Hardt/Panama Pictures/IMAGO

Bei der ersten großen Antikriegsdemonstration im Februar in Berlin trugen Teil­nehmer Porträts von Putin mit Bärtchen, darunter stand »Putler«, ein Kunst­wort auf Putin und Hitler. Der polnische Präsident Andrej Duda hat Putin mit Hitler verglichen. Auch der frühere CIA-Chef James Clapper behauptet, dass Putin der Hitler des 21. Jahrhunderts ist. Historikerin Weber sagt, sie könne ja noch verstehen, warum man in der um Aufmerksamkeit bemühten Politik zu solchen Vergleichen greift, wissenschaftlich interessant oder erkenntnisreich seien sie aber nicht. Putin sei kein fanatischer Ideologe, sondern ein gefährlicher, kühl kalkulierender Realpolitiker. Der Hang zu historischen Vergleichen zeige eher, wie sehr wir in der Geschichte nach Erklärungen suchen, nach einer Orientierung und nach Halt, wenn die Welt aus den Fugen gerät.

Ω Ω Ω

Viel interessanter als den Blick auf den Kalten Krieg findet Weber die Parallelen zwischen heute und der Lage Europas in den Dreißigerjahren. »Es wird immer so getan, als sei in den Dreißiger­jahren alles linear und vorbestimmt auf den September 1939 zugelaufen, als hätte es nicht eine Vielzahl von Akteuren und Möglichkeiten gegeben, als hätten nicht Entscheidungen auch anders getroffen werden können.«

Max Roser, Our World in Data:

Why do Americans have a lower life expectancy than people in other rich countries, despite paying so much more for health care?

The short summary of what I will discuss below is that Americans suffer higher death rates from smoking, obesity, homicides, opioid overdoses, suicides, road accidents, and infant deaths. In addition to this, deeper poverty and less access to healthcare mean Americans at lower incomes die at a younger age than poor people in other rich countries.